By Émilie Vandorme 
Owen Cenazandotti (alias NarutoVie) et Safine Hamadi forment un duo de streamers français qui collaboraient depuis 2023 avec Jean Pormanove, décédé tragiquement le 18 août 2025 lors d’un live de 300 heures. Cette collaboration, initialement axée sur le divertissement gaming, a évolué vers des contenus controversés qui font aujourd’hui l’objet d’une enquête judiciaire.
Le duo de streamers niçois
Owen Cenazandotti : Le leader du groupe
Owen Cenazandotti, connu sous le pseudonyme “NarutoVie” ou simplement “Naruto”, constitue l’une des figures centrales de ce collectif de streamers basé dans les Alpes-Maritimes. Âgé d’environ 29 ans, il s’est imposé comme l’animateur principal des émissions du groupe et compte plus de 126 000 followers sur Twitch.
Domicilié à Drap, près de Contes, Owen a développé une audience significative sur TikTok avec 161 000 abonnés, avant de migrer vers les plateformes de streaming comme Kick où le collectif cumule 670 000 abonnés.
Safine Hamadi : Le complice actif
Safine Hamadi, plus simplement appelé “Safine”, représente l’autre pilier de cette collaboration. Âgé de 23 ans selon son profil Instagram, il est originaire de la région niçoise et réside à Nice. Très actif sur Twitch avec 160 000 abonnés et 500 000 sur Kick, il s’est spécialisé dans les jeux vidéo comme Grand Theft Auto et Call of Dragons.
Son profil indique qu’il collabore avec Jean Pormanove depuis six ans, témoignant d’une relation de longue date qui a évolué vers des contenus de plus en plus polémiques.
L’évolution de leur collaboration
Débuts dans le gaming traditionnel
La collaboration entre Owen Cenazandotti et Safine Hamadi débute dans l’univers classique du gaming et du divertissement. Leur chaîne propose initialement des contenus de jeux vidéo, des défis ludiques et des interactions avec leur audience.
Cette période correspond à l’émergence de leur notoriété respective, chacun développant sa propre audience avant de se regrouper dans un collectif plus large incluant Jean Pormanove et d’autres créateurs.
Dérive vers les contenus extrêmes
Progressivement, le duo s’oriente vers des contenus plus controversés, notamment les “humiliation streams” où Jean Pormanove devient progressivement la cible principale. Ces émissions mettent en scène des défis de plus en plus extrêmes, générant une audience importante mais soulevant des questions éthiques.
Cette évolution coïncide avec leur migration vers Kick, plateforme réputée pour sa modération moins stricte que Twitch, permettant des contenus plus limites.
La dynamique de groupe problématique
Rôles et responsabilités
Dans cette collaboration, Owen Cenazandotti semble occuper un rôle de leader, orchestrant souvent les défis et animant les interactions. Safine Hamadi participe activement aux “jeux d’humiliation” visant Jean Pormanove, selon les éléments rapportés dans l’enquête.
Les deux streamers partageaient un local à Contes avec Jean Pormanove et d’autres membres du collectif, créant un environnement de proximité constante favorable aux dérives comportementales.
Méthodes et contenus controversés
Les témoignages et éléments d’enquête révèlent des pratiques préoccupantes : privation de sommeil, réveil forcé par des bruits de moteur ou de souffleur, jets d’eau, et diverses formes de contraintes physiques et psychologiques exercées sur Jean Pormanove.
Ces méthodes, présentées comme du divertissement interactif, interrogent sur les limites du consentement et de la responsabilité des créateurs de contenu.
L’enquête judiciaire et ses révélations
Première procédure en janvier 2025
Owen Cenazandotti et Safine Hamadi ont déjà fait l’objet d’une enquête en janvier 2025, suite à un article de Mediapart dénonçant les violences subies par Jean Pormanove et un autre homme surnommé “Coudoux”. Ils avaient été placés en garde à vue pour suspicion de production de vidéos impliquant des personnes vulnérables.
Lors de cette première procédure, les deux streamers avaient nié toute infraction, Jean Pormanove et Coudoux ayant également contesté être victimes de violences, présentant les faits comme des “mises en scène visant à faire le buzz pour gagner de l’argent”.
Nouvelle enquête après le décès
Le décès de Jean Pormanove le 18 août 2025 relance l’enquête judiciaire. Le parquet de Nice ouvre une procédure pour “recherche des causes de la mort” et ordonne une autopsie. Owen et Safine sont à nouveau entendus par les autorités dans le cadre de cette investigation.
Cette fois, l’enquête porte sur les circonstances exactes du décès et la responsabilité éventuelle des participants au live de 300 heures qui a précédé la tragédie.
Réactions et positionnements
Défense juridique d’Owen Cenazandotti
L’avocat d’Owen Cenazandotti, Me Yassin Sadouni, maintient que son client n’a “aucune responsabilité dans ce décès” et qu’il “se tient à la disposition des enquêteurs”. La défense argue que les incidents visant Pormanove étaient entièrement mis en scène et consensuels.
Owen a également déposé une action en justice concernant le harcèlement en ligne qu’il subit depuis l’annonce du décès, témoignant de l’impact médiatique considérable de cette affaire.
Hommages controversés
Malgré la controverse, Owen et Safine ont rendu hommage à Jean Pormanove sur leurs réseaux sociaux. Owen évoque leur “amitié” et leur “longue collaboration de six ans”, tandis que Safine exprime sa tristesse et évoque “six années de souvenirs” partagés.
Ces témoignages contrastent avec les accusations portées contre eux, illustrant la complexité des relations au sein de ce collectif.
Impact sur l’écosystème du streaming
Sanctions des plateformes
Suite au décès de Jean Pormanove, la plateforme Kick a banni “tous les co-streamers ayant participé à cette diffusion en direct” en attendant les résultats de l’enquête. Cette décision affecte directement Owen Cenazandotti et Safine Hamadi, remettant en question leur modèle économique.
Cette sanction illustre la pression croissante sur les plateformes pour modérer les contenus extrêmes et protéger les utilisateurs vulnérables.
Questions de responsabilité
L’affaire soulève des interrogations majeures sur la responsabilité des créateurs de contenu, les limites du consentement dans les défis extrêmes, et le rôle des plateformes dans la prévention des dérives.
Elle pourrait marquer un tournant dans la régulation du streaming en France, particulièrement concernant la protection des personnes en situation de vulnérabilité.
Perspectives et conséquences
Avenir judiciaire incertain
Owen Cenazandotti et Safine Hamadi font face à une enquête judiciaire dont l’issue reste incertaine. Les charges potentielles pourraient inclure des accusations de violences volontaires, mise en danger d’autrui, ou complicité selon les conclusions de l’autopsie et de l’instruction.
Cette procédure pourrait redéfinir les standards légaux applicables aux contenus de streaming et établir des précédents pour des affaires similaires.
Impact sur leurs carrières
Indépendamment des suites judiciaires, cette affaire marque probablement la fin de leur collaboration telle qu’elle existait. Leur bannissement des principales plateformes et l’opprobre public remettent en question la viabilité de leur activité de streaming.
Cette situation illustre les risques inhérents à la recherche d’audience par des contenus toujours plus extrêmes, et les conséquences potentiellement dramatiques de ces dérives.
La collaboration entre Owen Cenazandotti et Safine Hamadi, initialement promise à un succès dans l’économie numérique, se transforme en cas d’école sur les dérives possibles du streaming et les responsabilités des créateurs de contenu dans la protection de leurs collaborateurs.